Акцепт вчинюється на переказному векселі. Акцепт виражається словом "акцептований" або будь-яким іншим рівнозначним словом. Він підписується трасатом. Простий підпис трасата, зроблений на лицьовій стороні векселя, має силу акцепту.
Якщо вексель підлягає оплаті у визначений строк від пред'явлення або якщо він повинен бути пред'явлений для акцепту протягом визначеного строку в силу особливої вимоги, то акцепт повинен бути датований днем, у який він був вчинений, якщо тільки держатель не вимагатиме, щоб він був датований днем пред'явлення.
У разі відсутності дати держатель, щоб зберегти своє право регресу проти індосанта і трасанта, повинен засвідчити це упущення своєчасно здійсненим протестом.
Науково-практичний коментар:
Стаття 25 Уніфікованого закону регламентує форму, зміст та порядок акцепту переказного векселя. Ця стаття має фундаментальне значення, оскільки визначає, як саме особа, на яку виставлений вексель (трасат), приймає на себе зобов'язання здійснити платіж за векселем.
Форма та зміст акцепту
Перший абзац статті 25 встановлює наступні вимоги щодо форми та змісту акцепту:
Місце вчинення акцепту: Акцепт повинен бути вчинений безпосередньо на переказному векселі. Це вимога щодо єдності документа – акцепт не може бути оформлений окремим документом.
Спосіб вираження акцепту: Акцепт може бути виражений:
Словом "акцептований" або іншими рівнозначними словами (наприклад, "приймаю", "згоден", "до оплати" тощо).
Простим підписом трасата на лицьовій стороні векселя, який автоматично має силу акцепту.
Ця норма демонструє поєднання формалізму (вимога щодо місця акцепту) з гнучкістю (різні способи вираження згоди).
Підпис трасата: Акцепт обов'язково повинен бути підписаний трасатом. Це відображає персональний характер вексельного зобов'язання та вимогу щодо особистого волевиявлення трасата.
Важливо відзначити, що достатньо самого лише підпису трасата на лицьовій стороні векселя – це юридична фікція, коли закон надає простому підпису значення повноцінного акцепту. Ця норма спрощує процедуру акцепту та запобігає можливим спорам щодо того, чи був вексель акцептований.
Датування акцепту
Другий абзац статті 25 регулює особливий випадок – необхідність датування акцепту. Ця вимога стосується двох типів векселів:
Векселі, що підлягають оплаті у визначений строк від пред'явлення (коли дата акцепту стає відправною точкою для обчислення строку платежу).
Векселі, які повинні бути пред'явлені для акцепту протягом визначеного строку в силу особливої вимоги (коли дата акцепту підтверджує дотримання встановленого строку).
Для таких векселів акцепт повинен бути датований днем, у який він був фактично вчинений. Однак закон надає держателю право вимагати, щоб акцепт був датований днем пред'явлення, якщо фактичний акцепт відбувся пізніше. Це положення захищає інтереси держателя, коли трасат затягує з акцептом.
Наслідки відсутності дати акцепту
Третій абзац статті 25 регулює ситуацію, коли необхідний за другим абзацом датований акцепт не містить дати. Такий недолік не робить акцепт недійсним, але створює ризики для держателя.
Щоб зберегти право регресу проти індосанта і трасанта у разі відсутності дати акцепту, держатель повинен вчинити наступні дії:
Засвідчити факт відсутності дати.
Зробити це шляхом своєчасно здійсненого протесту.
Ця норма стимулює держателя до уважності при прийнятті акцепту та забезпечує можливість захисту його прав у разі упущення з боку трасата.
Зв'язок з іншими статтями Уніфікованого закону
Стаття 25 тісно пов'язана з:
Статтею 28 – яка визначає правові наслідки акцепту, а саме: зобов'язання акцептанта здійснити платіж при настанні строку платежу.
Статтею 35 – яка встановлює, що при відсутності протесту недатований акцепт вважається стосовно акцептанта здійсненим в останній день строку, визначеного для пред'явлення для акцепту.
Статтею 53 – яка регулює втрату права регресу в разі недотримання встановлених строків.
Порівняння з цивільно-правовим акцептом
Акцепт переказного векселя суттєво відрізняється від цивільно-правового акцепту оферти:
Формальність: Вексельний акцепт вимагає суворого дотримання форми (на самому векселі, з підписом трасата), тоді як цивільно-правовий акцепт може бути виражений різними способами, в тому числі конклюдентними діями.
Правові наслідки: Вексельний акцепт створює абстрактне зобов'язання, незалежне від основного правочину, тоді як цивільно-правовий акцепт приводить до укладення договору, тісно пов'язаного з його підставою.
Ступінь захисту третіх осіб: Вексельне право надає підвищений захист третім особам (держателям векселя), тоді як цивільне право більше орієнтоване на баланс інтересів безпосередніх сторін договору.
Співвідношення з українським законодавством
Положення статті 25 Уніфікованого закону діють в Україні в повному обсязі згідно із Законом України "Про приєднання України до Женевської конвенції 1930 року, якою запроваджено Уніфікований закон про переказні векселі та прості векселі" від 06.07.1999 № 826-XIV.
Закон України "Про обіг векселів в Україні" від 05.04.2001 № 2374-III не містить додаткових положень або застережень щодо форми та порядку акцепту. У статті 5 цього Закону встановлено загальні вимоги щодо підписання векселів, які за аналогією можуть бути застосовані до підписання акцепту:
Від імені юридичних осіб – власноручно керівником та головним бухгалтером або уповноваженими ними особами.
Від імені фізичних осіб – власноручно зазначеною фізичною особою або уповноваженою нею особою.
Практичне значення
Стаття 25 має важливе практичне значення для учасників вексельного обігу:
Для держателів векселя:
Необхідність перевіряти правильність оформлення акцепту, особливо наявність підпису трасата.
У випадку векселів зі строком від пред'явлення – контролювати наявність дати акцепту.
У разі відсутності дати – своєчасно здійснювати протест для збереження прав регресу.
Для трасатів:
Розуміння, що простий підпис на лицьовій стороні векселя має силу повного акцепту.
Необхідність датувати акцепт у відповідних випадках.
Можливість частково акцептувати вексель (що випливає зі статті 26 Уніфікованого закону).
Для банків та фінансових установ:
Чіткі критерії для перевірки правильності акцепту при дисконтуванні векселів.
Можливість структурувати фінансування з використанням векселів зі строком від пред'явлення.
Для судової практики:
Чіткі критерії для визначення дійсності акцепту.
Основа для вирішення спорів щодо датування акцепту.
Висновки
Стаття 25 Уніфікованого закону встановлює чіткі формальні вимоги до акцепту переказного векселя, забезпечуючи правову визначеність та надійність вексельного обігу. Ця стаття втілює принципи формальної визначеності та захисту добросовісних учасників вексельних відносин.
В українській правовій системі ці положення застосовуються в повному обсязі та мають важливе значення для практики вексельного обігу. Правильне розуміння та застосування вимог щодо форми та змісту акцепту є необхідною умовою для ефективного використання переказних векселів у господарській діяльності та мінімізації правових ризиків.
Текст Статті 25
Науково-практичний коментар:
Стаття 25 Уніфікованого закону регламентує форму, зміст та порядок акцепту переказного векселя. Ця стаття має фундаментальне значення, оскільки визначає, як саме особа, на яку виставлений вексель (трасат), приймає на себе зобов'язання здійснити платіж за векселем.
Форма та зміст акцепту
Перший абзац статті 25 встановлює наступні вимоги щодо форми та змісту акцепту:
- Словом "акцептований" або іншими рівнозначними словами (наприклад, "приймаю", "згоден", "до оплати" тощо).
- Простим підписом трасата на лицьовій стороні векселя, який автоматично має силу акцепту.
Ця норма демонструє поєднання формалізму (вимога щодо місця акцепту) з гнучкістю (різні способи вираження згоди).Важливо відзначити, що достатньо самого лише підпису трасата на лицьовій стороні векселя – це юридична фікція, коли закон надає простому підпису значення повноцінного акцепту. Ця норма спрощує процедуру акцепту та запобігає можливим спорам щодо того, чи був вексель акцептований.
Датування акцепту
Другий абзац статті 25 регулює особливий випадок – необхідність датування акцепту. Ця вимога стосується двох типів векселів:
Для таких векселів акцепт повинен бути датований днем, у який він був фактично вчинений. Однак закон надає держателю право вимагати, щоб акцепт був датований днем пред'явлення, якщо фактичний акцепт відбувся пізніше. Це положення захищає інтереси держателя, коли трасат затягує з акцептом.
Наслідки відсутності дати акцепту
Третій абзац статті 25 регулює ситуацію, коли необхідний за другим абзацом датований акцепт не містить дати. Такий недолік не робить акцепт недійсним, але створює ризики для держателя.
Щоб зберегти право регресу проти індосанта і трасанта у разі відсутності дати акцепту, держатель повинен вчинити наступні дії:
Ця норма стимулює держателя до уважності при прийнятті акцепту та забезпечує можливість захисту його прав у разі упущення з боку трасата.
Зв'язок з іншими статтями Уніфікованого закону
Стаття 25 тісно пов'язана з:
Порівняння з цивільно-правовим акцептом
Акцепт переказного векселя суттєво відрізняється від цивільно-правового акцепту оферти:
Співвідношення з українським законодавством
Положення статті 25 Уніфікованого закону діють в Україні в повному обсязі згідно із Законом України "Про приєднання України до Женевської конвенції 1930 року, якою запроваджено Уніфікований закон про переказні векселі та прості векселі" від 06.07.1999 № 826-XIV.
Закон України "Про обіг векселів в Україні" від 05.04.2001 № 2374-III не містить додаткових положень або застережень щодо форми та порядку акцепту. У статті 5 цього Закону встановлено загальні вимоги щодо підписання векселів, які за аналогією можуть бути застосовані до підписання акцепту:
Практичне значення
Стаття 25 має важливе практичне значення для учасників вексельного обігу:
Для держателів векселя:
Для трасатів:
Для банків та фінансових установ:
Для судової практики:
Висновки
Стаття 25 Уніфікованого закону встановлює чіткі формальні вимоги до акцепту переказного векселя, забезпечуючи правову визначеність та надійність вексельного обігу. Ця стаття втілює принципи формальної визначеності та захисту добросовісних учасників вексельних відносин.
В українській правовій системі ці положення застосовуються в повному обсязі та мають важливе значення для практики вексельного обігу. Правильне розуміння та застосування вимог щодо форми та змісту акцепту є необхідною умовою для ефективного використання переказних векселів у господарській діяльності та мінімізації правових ризиків.