Науково-практичний коментар:

Стаття 63 Уніфікованого закону завершує регулювання інституту платежу в порядку посередництва, визначаючи права особи, яка здійснила такий платіж, та наслідки цього платежу для інших зобов'язаних за векселем осіб.

Права особи, яка здійснила платіж у порядку посередництва

Перший абзац статті 63 встановлює, що особа, яка здійснила платіж у порядку посередництва, набуває прав, що випливають з переказного векселя, проти:

• Особи, за яку вона здійснила платіж: Посередник отримує право вимоги до особи, чиє зобов'язання він виконав. Наприклад, якщо посередник сплатив за індосанта, він може вимагати від цього індосанта відшкодування сплаченої суми.
• Осіб, зобов'язаних перед цією останньою особою за переказним векселем: Посередник також набуває прав вимоги до всіх попередніх зобов'язаних осіб, які були зобов'язані перед особою, за яку він сплатив. Наприклад, якщо посередник сплатив за індосанта А, він може вимагати платежу від трасанта та попередніх індосантів, які були зобов'язані перед індосантом А.

Юридична природа цих прав:

• Це права, що випливають безпосередньо з переказного векселя.
• Посередник фактично вступає в права попереднього держателя щодо особи, за яку він сплатив, та її боржників.
• Це не нове зобов'язання, а перехід існуючих прав за векселем.

Обмеження прав посередника: Важливим обмеженням є те, що особа, яка здійснила платіж у порядку посередництва, не може реіндосувати переказний вексель. Це означає, що вона не може передати вексель далі шляхом індосаменту. Вона може лише реалізувати свої права вимоги проти відповідних зобов'язаних осіб.

Наслідки для наступних індосантів

Другий абзац статті 63 встановлює важливий наслідок платежу в порядку посередництва для інших зобов'язаних осіб: індосанти, наступні за тим, хто підписав вексель і за кого був здійснений платіж, звільняються від зобов'язання.

Логіка цього правила:

• Платіж посередником за певну особу "перериває" ланцюг регресних вимог щодо наступних індосантів.
• Оскільки зобов'язання попередньої особи виконано (хоча й посередником), наступні індосанти, які були зобов'язані лише після неї, звільняються від відповідальності перед держателем.

Приклад:

Якщо посередник сплатив за індосанта І1, то індосанти І2, І3 і т.д. (які йдуть після І1) звільняються від зобов'язання перед початковим держателем. Однак, індосант І1 та всі попередні за ним особи (наприклад, трасант) залишаються зобов'язаними перед посередником, який здійснив платіж.

Співвідношення з українським законодавством

Положення статті 63 Уніфікованого закону діють в Україні в повному обсязі. Закон України "Про обіг векселів в Україні" не містить додаткових положень щодо прав особи, яка здійснила платіж у порядку посередництва.

Українська судова практика підтверджує права посередника, який сплатив за векселем, на пред'явлення регресних вимог до відповідних зобов'язаних осіб.

Практичне значення статті 63

Стаття 63 має важливе практичне значення:

Для посередників:

• Чітке визначення обсягу прав, які вони набувають після здійснення платежу.
• Можливість реалізувати регресні вимоги для відшкодування своїх витрат.
• Розуміння обмеження щодо неможливості реіндосування векселя.

Для осіб, за яких здійснено платіж:

• Усвідомлення, що вони стають боржниками перед посередником.

Для наступних індосантів:

• Можливість звільнення від відповідальності у випадку платежу посередником за попередню особу.

Зв'язок з іншими статтями Уніфікованого закону

Стаття 63 тісно пов'язана з:

• Статтею 55 – яка встановлює загальні положення про посередництво.
• Статтею 59 – яка визначає умови та строки здійснення платежу в порядку посередництва.
• Статтею 62 – яка регулює посвідчення платежу в порядку посередництва та вручення документів посереднику.
• Статтями 47-50 – які встановлюють загальні правила щодо солідарної відповідальності та регресних вимог.

Висновки та практичні рекомендації

Стаття 63 Уніфікованого закону завершує правове регулювання інституту платежу в порядку посередництва, визначаючи права та обов'язки сторін після здійснення такого платежу. Ця норма забезпечує справедливий розподіл прав та відповідальності між учасниками вексельних відносин.

Для ефективного застосування положень статті 63 рекомендується:

• Посередникам: Після здійснення платежу та отримання необхідних документів (вексель, протест) негайно реалізовувати свої права регресу проти відповідних зобов'язаних осіб.
• Особам, за яких здійснено платіж: Бути готовими до пред'явлення вимог з боку посередника.
• Наступним індосантам: У разі платежу посередником за попередню особу, усвідомлювати своє звільнення від відповідальності перед початковим держателем.

Правильне розуміння та застосування статті 63 є важливим для забезпечення стабільності вексельного обігу та ефективного використання інституту посередництва.