Кожний, хто поставив свій підпис на переказному векселі як представник особи, від імені якої він не був уповноважений діяти, сам зобов'язаний за векселем і, якщо він заплатить, матиме ті самі права, які мала б та особа, за яку він мав намір діяти. Таке саме правило застосовується до представника, який перевищив свої повноваження.
Науково-практичний коментар:
Загальна характеристика
Стаття 8 Уніфікованого закону встановлює особливий правовий режим для випадків, коли вексель підписує особа, що діє як представник іншої особи без належних повноважень або з перевищенням повноважень. Ця стаття є логічним продовженням принципу незалежності вексельних зобов'язань, встановленого статтею 7, і спрямована на захист добросовісних учасників вексельного обігу.
Ключова особливість цієї статті полягає в тому, що вона встановлює принцип, який суттєво відрізняється від загальних правил представництва у цивільному праві: особа, яка підписала вексель без повноважень або з перевищенням повноважень, сама стає зобов'язаною за цим векселем.
Юридичний аналіз
Стаття 8 регулює дві ситуації:
Підписання векселя без повноважень - коли особа взагалі не мала повноважень діяти як представник іншої особи.
Підписання векселя з перевищенням повноважень - коли особа мала певні повноваження представляти іншу особу, але вийшла за їх межі.
В обох випадках стаття 8 встановлює дві важливі правові наслідки:
Особиста відповідальність представника - особа, яка підписала вексель без належних повноважень, сама стає зобов'язаною за цим векселем, тобто виникає її особисте вексельне зобов'язання.
Суброгація прав - якщо такий представник оплатить вексель, він набуває тих самих прав, які мала б особа, від імені якої він діяв. Це дозволяє йому звертатись із регресними вимогами до інших осіб, зобов'язаних за векселем.
Застосування в Україні
В Україні застосування статті 8 ЄВЗ має свої особливості, пов'язані з національним законодавством.
1. Особливості представництва при підписанні векселів
Згідно зі статтею 5 Закону України "Про обіг векселів в Україні":
Від імені юридичних осіб вексель підписується власноручно керівником та головним бухгалтером (якщо така посада передбачена штатним розписом) чи уповноваженими ними особами.
Від імені фізичних осіб вексель підписується власноручно зазначеною фізичною особою або уповноваженою нею особою.
Від імені фізичних осіб-підприємців вексель підписується власноручно зазначеною особою або уповноваженою нею особою.
Важливим доповненням є вимога, що якщо вексель підписується уповноваженою особою, до тексту векселя включається посилання на внутрішній документ юридичної особи або довіреність фізичної особи, відповідно до яких ця уповноважена особа має право підписувати вексель.
2. Межі повноважень представників юридичних осіб
Для юридичних осіб особливе значення має питання повноважень підписантів, яке регулюється:
Статутом юридичної особи
Протоколами загальних зборів або рішеннями інших органів управління
Наказами про призначення на посаду
Посадовими інструкціями
Довіреностями
В українській практиці часто виникають проблеми коли:
Керівник підписує вексель з перевищенням повноважень, встановлених статутом (наприклад, без згоди загальних зборів, якщо така згода вимагається).
Вексель підписується лише однією посадовою особою замість двох (керівник без головного бухгалтера).
Уповноважена особа підписує вексель з перевищенням меж довіреності.
У всіх цих випадках застосовується стаття 8 ЄВЗ — особа, яка поставила підпис, сама стає зобов'язаною за векселем.
3. Відмінності від загального режиму представництва
Принцип, встановлений статтею 8 ЄВЗ, суттєво відрізняється від загальних правил представництва, передбачених Цивільним кодексом України:
За загальним правилом (ст. 241 ЦКУ) правочин, вчинений представником з перевищенням повноважень, створює права та обов'язки для особи, яку він представляє, лише у разі наступного схвалення правочину цією особою.
У вексельному праві, натомість, такий правочин автоматично створює зобов'язання для самого представника, без можливості подальшого схвалення особою, яку він мав намір представляти.
Практичні аспекти
1. Визначення факту наявності повноважень
Для встановлення наявності або відсутності повноважень на підписання векселя необхідно аналізувати:
Для керівників юридичних осіб — відомості з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, статут, протоколи зборів про призначення.
Для головних бухгалтерів — накази про призначення, посадові інструкції.
Для інших уповноважених осіб — довіреності, накази про делегування повноважень, інші внутрішні документи.
2. Обсяг повноважень
Особливу увагу слід приділяти обсягу повноважень представника, зокрема:
Максимальній сумі векселя, який може бути підписаний представником.
Строку дії повноважень.
Цільовому призначенню векселя (наприклад, повноваження можуть бути обмежені лише операціями з конкретними контрагентами).
Необхідності отримання додаткових погоджень або дозволів.
3. Суброгація прав представника
Стаття 8 передбачає, що представник, який оплатив вексель, отримує ті самі права, які мала б особа, яку він представляв. Це означає, що такий представник може:
Звертатися з регресними вимогами до інших зобов'язаних за векселем осіб.
Отримувати виконавчий напис нотаріуса на підставі опротестованого векселя.
Здійснювати інші права векселедержателя.
Однак, з точки зору українського цивільного права, такий представник також має право вимагати відшкодування збитків від особи, яку він намагався представляти, якщо він діяв добросовісно або був введений в оману щодо наявності у нього необхідних повноважень.
Практичні рекомендації
1. Для векселедержателя (кредитора):
Ретельно перевіряйте повноваження осіб, які підписують вексель, особливо коли йдеться про представників юридичних осіб.
Запитуйте копії документів, що підтверджують повноваження (статут, протокол про призначення, довіреність тощо).
Перевіряйте наявність у тексті векселя посилання на документи, що підтверджують повноваження уповноваженої особи, як того вимагає стаття 5 Закону України "Про обіг векселів в Україні".
При сумнівах щодо повноважень представника, вимагайте підтвердження повноважень від особи, яку представляють.
2. Для особи, яку представляють:
Чітко визначайте обсяг повноважень представників у внутрішніх документах та довіреностях.
Встановіть процедуру контролю за видачею векселів (наприклад, реєстр виданих векселів, візування проектів векселів тощо).
Повідомляйте своїх контрагентів про обмеження повноважень представників, якщо такі існують.
Своєчасно відкликайте довіреності у разі звільнення працівників або зміни їх повноважень.
3. Для представника:
Переконайтеся у наявності та достатності ваших повноважень перед підписанням векселя.
Зберігайте копії документів, що підтверджують ваші повноваження.
Не перевищуйте межі своїх повноважень при підписанні векселів.
Пам'ятайте, що підписання векселя без належних повноважень створює ваше особисте зобов'язання за цим векселем.
Висновок
Стаття 8 Уніфікованого закону встановлює спеціальний режим відповідальності для осіб, які підписують вексель як представники без належних повноважень або з перевищенням повноважень. Цей режим є суворішим, ніж загальні правила представництва у цивільному праві, і спрямований на забезпечення надійності та оборотності векселів.
В українських реаліях дотримання вимог щодо належного оформлення повноважень представників набуває особливого значення з огляду на вимоги статті 5 Закону України "Про обіг векселів в Україні". Учасникам вексельних відносин рекомендується приділяти підвищену увагу питанням наявності та обсягу повноважень представників для мінімізації ризиків, пов'язаних із застосуванням статті 8 ЄВЗ.
Правильне розуміння та застосування положень статті 8 дозволяє ефективно захищати інтереси добросовісних учасників вексельного обігу та забезпечує стабільність вексельних відносин в умовах української правової системи.
Текст Статті 8
Науково-практичний коментар:
Загальна характеристика
Стаття 8 Уніфікованого закону встановлює особливий правовий режим для випадків, коли вексель підписує особа, що діє як представник іншої особи без належних повноважень або з перевищенням повноважень. Ця стаття є логічним продовженням принципу незалежності вексельних зобов'язань, встановленого статтею 7, і спрямована на захист добросовісних учасників вексельного обігу.
Ключова особливість цієї статті полягає в тому, що вона встановлює принцип, який суттєво відрізняється від загальних правил представництва у цивільному праві: особа, яка підписала вексель без повноважень або з перевищенням повноважень, сама стає зобов'язаною за цим векселем.
Юридичний аналіз
Стаття 8 регулює дві ситуації:
В обох випадках стаття 8 встановлює дві важливі правові наслідки:
Застосування в Україні
В Україні застосування статті 8 ЄВЗ має свої особливості, пов'язані з національним законодавством.
1. Особливості представництва при підписанні векселів
Згідно зі статтею 5 Закону України "Про обіг векселів в Україні":
Важливим доповненням є вимога, що якщо вексель підписується уповноваженою особою, до тексту векселя включається посилання на внутрішній документ юридичної особи або довіреність фізичної особи, відповідно до яких ця уповноважена особа має право підписувати вексель.
2. Межі повноважень представників юридичних осіб
Для юридичних осіб особливе значення має питання повноважень підписантів, яке регулюється:
В українській практиці часто виникають проблеми коли:
У всіх цих випадках застосовується стаття 8 ЄВЗ — особа, яка поставила підпис, сама стає зобов'язаною за векселем.
3. Відмінності від загального режиму представництва
Принцип, встановлений статтею 8 ЄВЗ, суттєво відрізняється від загальних правил представництва, передбачених Цивільним кодексом України:
Практичні аспекти
1. Визначення факту наявності повноважень
Для встановлення наявності або відсутності повноважень на підписання векселя необхідно аналізувати:
2. Обсяг повноважень
Особливу увагу слід приділяти обсягу повноважень представника, зокрема:
3. Суброгація прав представника
Стаття 8 передбачає, що представник, який оплатив вексель, отримує ті самі права, які мала б особа, яку він представляв. Це означає, що такий представник може:
Однак, з точки зору українського цивільного права, такий представник також має право вимагати відшкодування збитків від особи, яку він намагався представляти, якщо він діяв добросовісно або був введений в оману щодо наявності у нього необхідних повноважень.
Практичні рекомендації
1. Для векселедержателя (кредитора):
2. Для особи, яку представляють:
3. Для представника:
Висновок
Стаття 8 Уніфікованого закону встановлює спеціальний режим відповідальності для осіб, які підписують вексель як представники без належних повноважень або з перевищенням повноважень. Цей режим є суворішим, ніж загальні правила представництва у цивільному праві, і спрямований на забезпечення надійності та оборотності векселів.
В українських реаліях дотримання вимог щодо належного оформлення повноважень представників набуває особливого значення з огляду на вимоги статті 5 Закону України "Про обіг векселів в Україні". Учасникам вексельних відносин рекомендується приділяти підвищену увагу питанням наявності та обсягу повноважень представників для мінімізації ризиків, пов'язаних із застосуванням статті 8 ЄВЗ.
Правильне розуміння та застосування положень статті 8 дозволяє ефективно захищати інтереси добросовісних учасників вексельного обігу та забезпечує стабільність вексельних відносин в умовах української правової системи.