Науково-практичний коментар до УВЗ

Повернутися до змісту НПК

Текст Статті 8 Додатку II

Законодавством кожної з Високих Договірних Сторін залишається право точно визначити юридичні ситуації, передбачені у пунктах 2 і 3 статті 43 і в абзацах 5 і 6 статті 44 Уніфікованого Закону.

(Примітка: текст статті 8 у наданому документі "НПК УВЗ.docx" відрізняється від тексту статті 8 Додатку II до Женевської конвенції. Наведений вище текст статті відповідає офіційному тексту Конвенції. Коментар нижче стосується саме офіційного тексту статті 8 Додатку II, яка регулює заміну протесту заявою трасата.)

Офіційний текст Статті 8 Додатку II (який коментується нижче):
Кожна з Високих Договірних Сторін може встановити, що протести, які здійснюються на її території, можуть бути замінені заявою, датованою і написаною на самому векселі і підписаною трасатом, за винятком випадку, коли трасант обумовлює в тексті самого переказного векселя вчинення засвідченого протесту.
Кожна з Високих Договірних Сторін може встановити, що зазначена заява повинна бути занесена до державного реєстру протягом строку, встановленого для здійснення протесту.
У випадку, передбаченому у попередніх абзацах, вважається, що недатований індосамент був здійснений до протесту.

Науково-практичний коментар:

Стаття 8 Додатку II до Женевської конвенції 1930 року надає державам-учасницям право запровадити спрощений порядок засвідчення відмови в акцепті або платежі за векселем, замінивши нотаріальний протест більш простою формою – заявою на самому векселі. Це застереження має важливе практичне значення, оскільки дозволяє спростити та здешевити процедуру фіксації відмови від виконання вексельних зобов'язань.

1. Співвідношення з положеннями Уніфікованого закону про протест

Для розуміння сутності застереження необхідно звернутися до статті 44 Уніфікованого закону, яка встановлює:

"Відмова в акцепті або у платежі повинна бути підтверджена засвідченим автентичним документом (протест у неакцепті або у неплатежі)."

Згідно з Уніфікованим законом, протест є обов'язковою формальною процедурою, яка зазвичай вимагає участі нотаріуса або іншої уповноваженої особи. Стаття 8 Додатку II дозволяє спростити цю процедуру, замінивши її письмовою заявою трасата на самому векселі.

2. Сутність і призначення застереження

Застереження, передбачене статтею 8 Додатку II, дозволяє державам-учасницям:

  • Запровадити спрощену форму засвідчення відмови в акцепті або платежі;
  • Замінити нотаріальний протест заявою трасата на самому векселі;
  • Встановити додаткові вимоги до такої заяви, зокрема, щодо її реєстрації в державному реєстрі;
  • Визначити правові наслідки такої заяви, які прирівнюються до наслідків нотаріального протесту.

Основні цілі цього застереження:

  • Спрощення процедури фіксації відмови від виконання вексельних зобов'язань;
  • Зменшення витрат на здійснення протесту;
  • Прискорення процесу оформлення відмови в акцепті або платежі;
  • Адаптація процедури протесту до національних правових традицій та потреб ділового обороту.

3. Обмеження застосування спрощеної форми

Важливим обмеженням застосування спрощеної форми протесту є випадок, коли трасант обумовлює в тексті самого переказного векселя вчинення засвідченого (нотаріального) протесту. У такому разі спрощена форма не може застосовуватися, і протест повинен бути здійснений у повному обсязі в нотаріальному порядку.

Це обмеження забезпечує баланс між спрощенням процедури та захистом інтересів трасанта, який може мати підстави вимагати більш формалізованого підтвердження відмови в акцепті або платежі.

4. Реєстрація заяви в державному реєстрі

Другий абзац статті 8 Додатку II надає державам-учасницям право встановити додаткову вимогу щодо реєстрації заяви трасата в державному реєстрі протягом строку, встановленого для здійснення протесту.

Ця вимога спрямована на:

  • Забезпечення публічності факту відмови в акцепті або платежі;
  • Створення додаткових гарантій достовірності заяви трасата;
  • Встановлення чіткої дати фіксації відмови для цілей обчислення строків регресних вимог;
  • Запобігання зловживанням у використанні спрощеної процедури протесту.

5. Презумпція щодо недатованого індосаменту

Третій абзац статті 8 Додатку II встановлює важливу презумпцію: у випадку застосування спрощеної форми протесту вважається, що недатований індосамент був здійснений до протесту.

Ця презумпція має важливе практичне значення, оскільки:

  • Вона визначає статус індосанта, який здійснив недатований індосамент, як зобов'язаної особи за векселем;
  • Вона забезпечує збереження права регресу проти такого індосанта;
  • Вона запобігає спорам щодо часу здійснення індосаменту та його правових наслідків;
  • Вона захищає інтереси векселедержателя, який отримав вексель за недатованим індосаментом.

6. Застосування Статті 8 Додатку II в Україні

Україна НЕ скористалася правом, наданим статтею 8 Додатку II.

Відповідно до статті 2 Закону України "Про обіг векселів в Україні", Україна застосовує застереження, обумовлені у статтях 3, 7, 9, 10 і 13 додатку II до Женевської конвенції 1930 року, але застереження, передбачене статтею 8, не включено до цього переліку.

Це означає, що в Україні протест у неакцепті або у неплатежі здійснюється виключно в нотаріальному порядку відповідно до статті 44 Уніфікованого закону та національного законодавства про нотаріат. Спрощена форма протесту у вигляді заяви трасата на самому векселі не застосовується.

Відповідно до статті 8 Закону України "Про обіг векселів в Україні", вексель, опротестований нотаріусом у встановленому законом порядку, є виконавчим документом (крім векселя, опротестованого у недатуванні акцепту). Ця норма підкреслює важливість нотаріального протесту в українській системі вексельного обігу.

7. Практичне значення статті 8 Додатку II

Застереження, передбачене статтею 8 Додатку II, має важливе практичне значення для учасників вексельних відносин:

  • Для міжнародного вексельного обігу:
    • Необхідність враховувати різні форми протесту, що застосовуються в різних країнах;
    • Важливість перевірки національного законодавства країни платежу щодо форми протесту;
    • Можливість включення трасантом у текст векселя застереження про необхідність засвідченого протесту для запобігання застосуванню спрощеної форми.
  • Для української практики:
    • Розуміння обов'язковості нотаріального протесту для фіксації відмови в акцепті або платежі;
    • Врахування витрат на нотаріальний протест при плануванні вексельних операцій;
    • Ознайомлення з процедурою нотаріального протесту векселів.

8. Значення для вексельного права

Стаття 8 Додатку II має важливе значення для функціонування вексельного права:

  • Вона забезпечує гнучкість у регулюванні формальної процедури протесту;
  • Вона дозволяє адаптувати процедуру протесту до національних потреб та правових традицій;
  • Вона сприяє спрощенню вексельного обігу в країнах, які скористалися застереженням;
  • Вона забезпечує баланс між формальними вимогами вексельного права та практичними потребами ділового обороту.

Таким чином, стаття 8 Додатку II є важливим елементом системи застережень, що дозволяє державам-учасницям адаптувати вексельне право до національних умов, забезпечуючи при цьому збереження основних принципів вексельних відносин. Хоча Україна не скористалася цим застереженням, розуміння його сутності важливе для повноцінної участі у міжнародному вексельному обігу та взаємодії з партнерами з країн, які застосовують спрощену форму протесту.