Науково-практичний коментар:

Стаття 65 Уніфікованого закону регулює важливі правові наслідки, пов'язані з платежем за одним із примірників переказного векселя, виданого у кількох ідентичних екземплярах (відповідно до статті 64). Ця норма встановлює, як платіж за одним примірником впливає на зобов'язання за іншими примірниками, та визначає відповідальність трасата та індосантів у таких ситуаціях.

Наслідки платежу за одним з примірників

Перший абзац статті 65 встановлює загальне правило: платіж, здійснений за одним з примірників, звільняє від зобов'язання, навіть якщо не було обумовлено, що такий платіж анулює силу інших примірників.

Юридичне значення цього правила:

• Принцип єдності зобов'язання: Незважаючи на наявність кількох фізичних документів (примірників), існує єдине вексельне зобов'язання. Виконання цього зобов'язання за одним із примірників припиняє його в цілому.
• Захист платника: Платник, який здійснив платіж за одним із примірників, звільняється від подальших вимог за іншими примірниками.
• Спрощення обігу: Це правило спрощує обіг векселів, виданих у кількох примірниках, оскільки учасники можуть розраховувати на те, що платіж за будь-яким із примірників буде належним виконанням.

Важливо: Це правило діє, навіть якщо у векселі немає спеціального застереження про те, що платіж за одним примірником анулює інші (таке застереження є бажаним, але не обов'язковим).

Відповідальність трасата за акцептовані примірники

Друга частина першого абзацу статті 65 встановлює важливий виняток: трасат залишається зобов'язаним за кожним акцептованим ним примірником, який не був йому повернутий.

Пояснення цього винятку:

• Акцепт створює самостійне зобов'язання: Коли трасат акцептує примірник векселя, він бере на себе пряме і безумовне зобов'язання здійснити платіж за цим конкретним примірником.
• Ризик подвійного платежу: Якщо трасат акцептував кілька примірників, і вони опинилися у різних добросовісних держателів, трасат може бути змушений здійснити платіж за кожним з них.
• Необхідність повернення акцептованих примірників: Для уникнення ризику подвійного платежу трасат повинен вимагати повернення всіх акцептованих ним примірників після здійснення платежу.

Практичний аспект: Трасатам слід бути дуже обережними при акцептуванні кількох примірників одного векселя та забезпечувати їх повернення після оплати.

Відповідальність індосантів

Другий абзац статті 65 регулює відповідальність індосанта, який передав різні примірники векселя різним особам, а також відповідальність наступних індосантів:

• Відповідальність за всіма підписаними примірниками: Індосант, який передав різні примірники різним особам, відповідає за кожним із цих примірників, якщо вони не були повернуті.
• Відповідальність наступних індосантів: Наступні індосанти також відповідають за тими примірниками, на яких стоять їхні підписи, і які не були повернуті.

Мета цього правила:

• Захист добросовісних держателів: Кожен держатель примірника векселя з підписами індосантів має право розраховувати на їхню відповідальність.
• Запобігання зловживанням: Індосант не може уникнути відповідальності, передавши різні примірники різним особам.

Співвідношення з українським законодавством

Положення статті 65 Уніфікованого закону діють в Україні в повному обсязі. Закон України "Про обіг векселів в Україні" не містить додаткових положень щодо наслідків платежу за одним із примірників або відповідальності за акцептовані чи індосовані примірники.

Українська судова практика підтверджує принцип єдності вексельного зобов'язання при наявності кількох примірників та відповідальність трасата й індосантів за тими примірниками, які вони акцептували або індосували.

Практичне значення статті 65

Стаття 65 має важливе практичне значення:

Для платників (трасатів/акцептантів):

• Розуміння, що платіж за одним примірником звільняє від зобов'язання (за умови, що інші примірники не були акцептовані).
• Необхідність вимагати повернення всіх акцептованих примірників після здійснення платежу.

Для індосантів:

• Усвідомлення ризиків, пов'язаних з передачею різних примірників різним особам.
• Необхідність контролювати обіг усіх примірників, на яких стоїть їхній підпис.

Для держателів:

• Можливість отримати платіж за будь-яким із примірників.
• Розуміння, що платіж за одним примірником припиняє зобов'язання за іншими (якщо вони не були акцептовані окремо).

Зв'язок з іншими статтями Уніфікованого закону

Стаття 65 тісно пов'язана з:

• Статтею 64 – яка встановлює правила видачі векселя у кількох примірниках.
• Статтею 66 – яка регулює взаємовідносини між держателями різних примірників.
• Статтею 28 – яка визначає зобов'язання акцептанта.
• Статтею 15 – яка визначає відповідальність індосанта.

Висновки та практичні рекомендації

Стаття 65 Уніфікованого закону встановлює важливі правила, що регулюють наслідки платежу за одним із примірників векселя, виданого у кількох екземплярах. Ці правила спрямовані на забезпечення балансу інтересів усіх учасників вексельного обігу та запобігання можливим зловживанням.

Для ефективного застосування положень статті 65 рекомендується:

• Трасантам: При видачі кількох примірників чітко нумерувати їх та, за можливості, включати застереження про те, що платіж за одним примірником анулює інші.
• Трасатам: Уникати акцептування кількох примірників одного векселя або, якщо це необхідно, забезпечувати їх повернення після оплати.
• Індосантам: Бути обережними при передачі різних примірників різним особам та контролювати їх обіг.
• Держателям: Розуміти, що платіж за одним примірником може припинити зобов'язання за іншими, та своєчасно пред'являти вексель до платежу.

Правильне розуміння та застосування статті 65 є важливим для забезпечення стабільності вексельного обігу та ефективного використання векселів, виданих у кількох примірниках.